你有沒有曾經花了大錢買了某位歌手演唱會的票，為了這場演唱會，推掉兄弟的喝酒邀約、推掉了另一個女生拿著電影票揪你看電影的約會、甚至還把一年一度的家庭聚餐排開，到了演唱會現場，卻發現歌手走音到想殺人，音響、燈光瘋狂出包，連屋頂都漏水，他媽的，你根本就很想走人，但想到自己已經花了大錢買了票，還為了這件事推掉一大堆邀約，不好好把這場演唱會聽完簡直是浪費，於是，你硬著頭皮繼續坐在裡面......
這就是經濟學所稱的沉沒成本謬誤(sunk cost fallacy)，沉沒成本指的就是為了這件事所投入一切無法回收的成本，像演唱會所花的門票錢、推掉的邀約、飛走的妹子(雖然身邊可能有另一位)、花掉的時間，全部都無法回收，妙的是，多數的人會因為怕浪費，而逼自己去忍受這些讓自己不愉快的鳥事，你說歌手太爛要求退票？你可以試試看，除非是發生地震或是飛機掉在小巨蛋上面，我還沒聽過有哪場演唱會是因為歌手唱太爛讓你退票的。
同樣的概念其實也根深蒂固存在我們腦袋裡，對重視學歷的臺灣人來說，學歷就是一個用時間金錢換來的社會地位象徵，甚至仍有多數的人認為，拿了什麼樣的文憑就該做什麼樣的事；因此呢，唸到臺大醫科卻跑去開補習班或是寫小說，在功成名就之前(這個前提很重要，當你功成名就之後，連大個便都是香的，不會有人質疑你的決定)，父母、長輩、朋友的第一句話通常是：
”那你幹嘛唸到台大？”。
這麼說也沒錯啦，寫小說沒有小說系給你唸，市面上的暢銷小說家大多數也沒受過正統的小說寫作訓練，而開補習班可以不用唸到台大醫科下這麼重的成本，醫科要唸七年耶，醫科的學業又是嚇死人的重，真的打定主意要開補習班，挑個物理、電機、資工去唸，四年準時畢業就可以早點上大聯盟去廝殺了，到底唸到台大醫科還去開補習班跟寫小說是不是腦袋有洞？
回答這個問題之前，希望你能摸摸自己的良心......別誤會，我不是要搞宗教懺悔引發罪惡感那一套，事實上，我們要做的是更務實的事，叫”莫忘初衷”。正常來說，這年頭會唸醫科的人絕大多數是為了功成名就，有些是因為父母的期望，什麼都有可能，把馬斯洛的需求金字塔攤開來看總是可以找到原因。但是，到了真正該做決定的時候，就該忘掉那些在追求學歷過程中所投注的時間精力與金錢，反正都拿不回來了，把握當下跟掌握未來比較實在，應該傾聽自己內心的聲音，再一次強調，馬斯洛的金字塔理論可以告訴你我們真正的需求是哪一個，到底興趣跟金錢哪一個重要？該不該妥協？又或者有沒有辦法把這興趣跟金錢結合在一起？而不是被這個學歷標籤綁死一輩子，學歷只是生活的點綴品，不該是限制我們人生的窠巢。
所以，哪一天要是真的遇到了歌手走音、音響壞光光的爛演唱會，麻煩請第一時間離開會場，打開手機找一個女孩子出來喝咖啡，至少你還有一個美好夜晚可以好好享受，幹嘛窩在演唱會受歌手的氣呢？
延伸閱讀：
我記得在臉書上看過別人轉貼這麼一張圖，圖中有3個圓形，分別寫著金錢，合法與興趣，不知道里歐大你有沒有看過
回覆刪除呈現的方法就如以前在學數學時會學到的交集一樣，兩兩有一交集，正中間是3個條件的交集
通常大部分的轉貼者都寫著「這個世界上一般只存在著兩兩的交集，3個條件的交集稀少到可以忽略」，或是其他類似的話
以前我也傻傻的地這麼相信，但是現在卻不這麼覺得了，可能是讀了江魔的書吧，江魔的書中有寫「不信比誤信安全」
個人認為在台灣在某2段時期會讓人因沉沒成本而有所妥協，一為大學畢業後找工作，另一為高中升大學
或許是想到以前國中高中這樣努力用功沒日沒夜地拚，大部分的準大學生都是分發到了什麼科系，就「認命地」念吧，
鮮少有人會放棄這樣一個「已錄取」的機會，而背後其實也恐懼著「也不知道重考會不會比現在這個好」（加上父母的威逼利誘）
然後經過4年畢業要找工作時，也因為4年來累積的沉沒成本，於是「認命地」找與就讀科系相關的工作
「放棄的話之前的努力（加上金錢）不都白費了嗎」，這應該是很多妥協者的內在心聲
我自己唸資工研究所，但我卻是在拿到學位後盡幹些跟本科系不相干的事，當然啦，你也可以用NLP的換框技術跟自己說這叫"多才多藝"，但本質上，我只是比較會停損而已。
刪除