「技巧」這件事在剛開始學習的時候，就好像跑步、游泳一樣，也是你做什麼他就跟著做什麼，「模仿」的概念適用於一切領域的入門，所以剛開始學打籃球時，我們會像櫻木花道一樣蹲在一旁練運球；而開始學當個PUA，則是照著謎男或其他大師級的PUA學習示高價、否定、說故事、預選諸如此類的社交技巧，理論上，跟著Michael Jordan做一樣的事(呃，我指的是打籃球而不是打棒球)，也有一天會變成Michael Jordan，而學習謎男的招式，也總有一天會變成謎男；還記得十年前我看著松坂大輔在雅典奧運上投球，也幻想著有一天跟他做一樣的事也能夠成為獨當一面的大投手，呃，松坂現在弱掉了我知道，如果成為一個大投手有這麼簡單，我們的中職就不會整天河蟹來河蟹去了。
抱歉扯遠了，當我們還是白紙一張的時候，的確是可以透過「模仿」來學習入門技能，也就是〈學習技藝的兩種風格：理性派〉這篇文章中提到的概念，注意是「入門技能」喔，要強調入門兩個字的原因，是因為這世上沒有兩個人是一樣的，剛登入遊戲的時候，大家的職業都是「小兵」，但是有些人在打怪的過程中，發現自己的魔法值加得比較快，而有些人卻發現自己敏捷比較高，又有些人卻發現自己的力量比別人大，於是等級夠的時候，會開始選擇轉職路線成為魔法師、盜賊、或是戰士，一種領域隨著自身的技巧越來越進階，一定會隨著心境跟天賦衍生出自己的風格，而如果成為大師，那恭喜你了，你就在這個領域開創了自己的流派。
所以，在學習任何一門技巧之前，要先搞清楚自己是不是「帶藝投師」，這就跟某些大企業喜歡用剛畢業的新人一樣，白紙一張，總是比較好帶(或是洗腦)，對公司的文化跟規矩可以像水泥車一樣大把大把的往腦袋裡倒；但如果是帶藝投師，已經對這個領域已經有了既定的想法或偏見，又或者打算學習的流派跟心性不太合，那真的，閣下得花更多的功夫去處理內在的衝突，要是運氣再差一點，學的流派根本就不適合自己，那就自廢武功了。
曾經有朋友是個幽默大師，天生就有讓人發笑的喜感跟氣場，只要他一站出來，隨便一個表情連話都不用說就能逗得大家捧腹大笑，正常來說，只要他能照這個路線好好發展下去，在社交上就能夠有著源源不絕的優勢。可是呢，在他參加某個研討會之後，非常仰慕主講人的大師風采，從那以後，他不再擁有逗人發笑的喜感，取而代之的是酷酷的表情，深澀難懂的字彙，接著你聽得出來他說話的語氣在發抖，手永遠握在一起抓來抓去增加安全感，當招式不適合自己的心性，潛意識會用盡一切的辦法告訴你！
西方人的學習系統講求「方法論」，也就是系統化屬於自己的學習方法，再利用這個方法去深化自己的技巧，如同謎男的M3模型，還有把許多概念都弄成簡單明瞭的術語；而咱們中國人講求「境界」，同樣一招，隨著內力(在社交領域裡，我認為是所謂的內力就是「心態」)的不同，使出的威力也不一樣，代表人物就是可以接子彈的火雲邪神，蕭峰、郭靖、魯有腳的亢龍有悔不就有著天差地遠的威力嗎？這兩種學習態度有著不一樣的角度，源自於東西方哲學根底的不同，偏廢一方都容易遇上瓶頸，純學招式很容易變成沒靈魂的機器人，而只跟你講「境界」這種虛無縹緲的空話，很容易兩手一攤不知該怎麼下手。
所以啊，在「學習」這件事上，我們要像隻沒有節操的蝙蝠一樣在東西方兩大陣營遊走，我認為最有效率的方法，應該是用西方的系統化學習去處理手邊的知識跟資訊，而用我們東方的「境界」，去檢視招式適不適合自己的心性，我再講白話一點，只要招式用起來不會卡卡的，那這招就十之八九不離十的適合你了，我在〈整理內心世界的三個步驟〉有提到內心世界的重要性，而這個方法也可以幫助各位檢視自己的心性，心性跟招式能夠合而為一，那這招才有開天裂地的威力，而不是像個機器人一樣只會重複著沒有靈魂的一招，相信我，沒有靈魂的招是很容易被看破的，祝大家都能當個身心合一的高手！
沒有留言:
張貼留言